第1章 绪论
1.1 研究背景
随着中国综合国力的提升，单一的创新模式已然不能满足我国对高质创新的需求，创新主体、创新环境等之间的相互作用，使得创新具备了生态的复杂性，故对于创新的研究不仅局限于创新本身，更应关注对创新所处生态系统的研究。但创新存在有效性低的困境也是不真的事实。2024年1月18日国务院发布的《工业和信息化部等七部门关于推动未来产业创新发展的实施意见》中提出：以创新作为驱动力，以应用为牵引通过颠覆性技术创新加快产业化进程，融合政产学研，充分发挥人才、资本、数据、技术等生产要素实现创新系统化全面升级[1]。
随着数字经济的迅速发展，城市创新生态系统正经历深刻变革。数字技术和数据资源的广泛应用，为城市提供了新的创新驱动因素，促进了生产方式和产业结构的优化。然而，中国在创新质量和转化率方面仍面临挑战，亟需深入研究数字经济对城市创新的影响。数字经济发源于数字技术，应用于经济活动，借助数字技术的发展提高社会经济效益。最早数字技术的创新改变了数据储存和信息传递方式，因此降低了数据储存和搜集的成本，从数字到经济到创新生态系统的路径较多，数据要素作为新生产要素影响全要素生产率；数字化参与企业创新活动，丰富了创新生态理论的内容，提升了创新想法到创新成果的转化率，从而增加社会财富。数字技术和产品是创新具有划时代意义的产物，充分发挥着其高速便利、大信息储存、去中心化等的优势，已然成为社会生活变更、经济结构重塑、全球竞争的重要影响因素。因此，深入理解数字经济在城市创新生态系统中的作用具有重要的现实意义。
经济论文怎么写
1.2 研究意义
数字经济是新时代科技变革的新发展方向，“科技创新是第一生产力”是国家高质量发展的根本需求，城市创新生态系统嫁接数字经济以高效的特点产生更多的经济收益，解析二者之间的作用方式值得重点关注；城市创新生态系统嵌套数字化，改革运行机制，创造更多高质量创新成果，提高城市竞争力。因此，探究数字经济发展对于城市创新生态系统作用的路径，对于提升国家高质量发展实现共同富裕、增强城市核心竞争力、平衡城市创新水平差距具有理论和现实上的重要意义。
1.2.1 理论意义
1) 有益于全面地理解城市创新生态的运行规律
本文将对创新系统与创新生态系统进行区分比较，突出创新生态系统的优势，介绍创新生态系统内的不同主体的活动与不同的运行机制。数字化时代的到来，数字与经济的融合，为了创造更多经济收益，数字普及的覆盖面越来越广，数字网络将大的地理范围统筹在一起，节省了信息流通的成本和时间，创新同样是信息交互的社会活动。因此数字经济的发展一定程度上使得地理边界弱化，那么以地理为界的城市创新系统的开放性值得被研究。本文的研究为平衡地理位置造成的创新差异提供切入点和理论基础。
2) 有助于平衡地区创新水平差异
在国际竞争日益激烈的背景下，城市创新生态系统开放合作，能够助推我国企业走向国际价值链的高端，也有助于促进国内地区创新平衡发展，拉动内需朝着高经济水平的共同富裕方向迈进。而已有的研究内容会忽略城市创新生态系统与外部的交互性，对于跨区域进行创新合作没有进行系统的研究。对于城市创新生态系统与外部的交互性，最重要的媒介就是数字技术，同时数字技术是数字经济产生的核心。数字经济的形式也是一个信息和商务活动都数字化的全新社会政治和经济系统。数字技术参与城市创新生态系统内部活动的方方面面，同时数字技术催生的数字经济作为一个系统也将影响城市创新生态系统。城市创新生态系统的外部交互性，外部不仅限于地理范围的外部，也包括系统运行以外的其他领域系统。这在以往的研究中是相对空白的，有待进一步探索。因此，本文通过区分城市创新系统和城市创新生态系统的区别，找出城市创新生态系统的运行规律，为外部交互使用时提供切入角度的理论支撑。
.........................
第2章 概念界定与理论基础
2.1 概念界定
2.1.1 数字经济
1) 数字经济的内涵
随着计算机技术的发展，1962年美国经济学家马克卢普在《美国知识的生产和分配》一文表明提供信息产品或信息服务的企业、产业应当单独算作一个经济部门，由此可见马克鲁普在当时已经认识到了数字技术将带来经济组成部门的变革。到了20世纪80年代，互联网技术普及，计算机与网络技术进行融合，数字信息溢出，经济部门之间的信息化普及使得部门之间的经济活动交互更加频繁，创造出了更多经济收益，信息高效流通导致了生产方式、市场格局、产业模式、消费者行为发生改变，此时“信息经济”的研究已不足以支撑经济变革的需要，“数字经济”概念呼之欲出。Tapscott1996年正式提出“数字经济”名词，旨在描述因信息技术发展催生的经济增长。当下学术研究采用的数字经济概念主要是2016年G20峰会所提出的定义从构成要素和应用角度切入描述经济活动，即：“数字经济以数字化知识信息为生产要素；以信息网络为载体；充分有效地利用数字信息通讯技术作为推动力促进经济效率提升，同时优化经济结构等一系列的经济活动。简单来说，数字经济是在数字技术发展基础上嵌入经济变革所形成的能够产生经济效益的系统，数字经济得益于技术进步。”
自新中国成立以来，我国在数字信息化创造经济收益的领域中高度重视。1954年9月15日第一届全国人民代表大会提出“要实现工业、农业、交通运输业和国防的四个现代化任务”，1984年9月邓小平同志提出“开发信息资源，服务四化建设”，将信息化发展与实体产业相融合，该观点开启了中国信息革命的征程。随后江泽民同志提出“以信息化带动工业化，以信息化促进工业化”，强调了信息化和工业化的相辅相成作用，人们意识到数字信息进步离不开技术革新，与此同时数字信息又加速了技术革新，此时“科教兴国”战略成为国内数字化建设的助燃剂。随着数字信息化发展与产业的融合，胡锦涛提出数字信息技术的发展促使工业经济正在向信息经济过渡，数字化发展正在改变生产方式，因此进一步加强数字化基础建设成为经济建设的重要议题。
.........................
2.2 理论基础
2.2.1 经济行为理论
经济行为理论通过引入心理学和社会学的元素，拓展了传统经济学对人类行为的理解。它强调经济决策不仅仅是理性计算的结果，还受到个体的心理偏差、情感状态、社会环境等因素的影响。通过对这些行为特征的研究以设计更符合人类实际行为模式的政策和商业策略，推动经济效率和社会福利的提高。
经济行为理论分支较多，依据本文所写内容主要介绍梅特卡夫定律、摩尔定律、达维多定律，它们是数字经济的底层逻辑理论，同时数字经济是经济行为的具象表现。
其一，梅特卡夫定律。梅特卡夫定律是指构建信息网络创造的价值以用户数量的平方的速度增长。此处用户数量又名网络节点。典型的应用如互联网交易平台如淘宝等，大规模的用户交易创造了价值。并且该定律支出，网络节点越多，那么整个网络和每个网络节点的价值越大。
其二，摩尔定律。摩尔定律由英特尔创始人1965年于《电子学》杂志中提出，内容是集成电路商可以容纳的晶体管殊目在大约每两年增加一倍，随之处理器性能翻倍，同时价格下降一般。摩尔定律具有一定的时效性适用于二十世纪七十年代预计持续到21世纪中叶。摩尔定律表明数字技术发展能够降低经济成本，是因为数字技术带来的数据高效处理。
其三，达维多定律。达维多定律依托的是马太效应。马太效应表现为发达的地方因拥有较多的资源，会吸引到更多的资源靠拢，使得经济更加繁荣。达维多定律认为只有永远创新技术，获得创新因初创带来的短暂的垄断利润，数字技术不断创新是数字技术发展的动力。
.............................
第3章 数字经济驱动城市创新生态系统建设的机理 .................. 18
3.1基于系统外驱的驱动机理 ............................. 18
3.2 基于系统内嵌的驱动机理 .................................. 19
第4章 数字经济驱动城市创新生态系统的外驱路径研究 .....................22
4.1 研究假设 ..............................22
4.1.1 数字经济与城市创新生态系统 ............................22
4.1.2 自然生态环境的调节作用 .....................................23
第5章 数字经济驱动城市创新生态系统的内嵌路径研究 ..................................36
5.1 演化博弈模型构建 .................................36
5.1.1 博弈主体分析 ..................................36
5.1.2 模型基本假设 ...........................37
第5章 数字经济驱动城市创新生态系统的内嵌路径研究
5.1 演化博弈模型构建
5.1.1 博弈主体分析
城市创新生态系统中政府、企业、科研院所在有限理性的基础上面临多种选择，以自身利益最大化为目标进行决策。各主体之间相互影响，共同促进城市创新生态系统的有机形成和发展，高标准的城市创新生态系统同时也能够惠及各主体，提高各主体自身的利益价值，因此各主体间具有多重动态、交互作用的博弈关系。但受信息不对称和有限理性的影响，主体之间并不完全掌握彼此行为的完全信息，导致博弈过程中产生不同的路径选择及收益。政府、企业、科研院所的演化博弈关系见图5。
经济论文参考
第6章 结论
6.1 研究结论
近年来数字经济发展与城市创新生态系统的研究受到广泛关注。城本文基于创新生态系统和数字经济相关理论，数字经济需要加强投入即加强数字基础设施建设，通过数字业务收入体现产出，通过数字金融等发展体现数字经济体系的联系与流通，构建数字经济系统；城市创新生态系统是建立在城市地理边界之上，由创新主体、创新环境、创新机制共同构成的生态系统，其中就创新活动而言，使用基础经济学类比，简化后可以将企业看作创新的需求方，科研机构看作是创新的供给方，政府起到干预的作用；而创新环境的构成则是各种生产要素的市场环境，如资本要素对应的金融融资水平，人力对应的科研人员数量或高校教育水平等构成的城市创新生态系统，通过PLS-SEM方法以及演化博弈探究数字经济与城市创新生态系统之间的关系。
1) 基于278个城市的数据构建数字经济体系和城市创新生态体系，使用结构方程模型构建四条路经和一个调节效应，即数字经济驱动城市创新生态系统，且自然生态环境调节这一路径；数字经济分别以数字基础设施建设、数字业务产出、数字普惠金融三个中介变量驱动城市创新生态系统。研究表明数字经济系统驱动城市创新生态系统存在三条路径。
第一条路经：数字经济系统驱动城市创新生态系统； 第二条路径：数字经济系统通过数字基础设施建设驱动城市创新生态系统； 第三条路径：数字经济系统通过通信业务驱动城市创新生态系统。
此外，自然生态调节数字经济系统驱动城市创新生态路径的效应并不显著，说明自然生态环境与此研究影响较小；并且数字普惠金融对城市创新生态系统的驱动作用较小。
参考文献（略）