本文是一篇审计论文，本文是基于本人的理解角度通过阅读相关文献、整理有关数据资料分析得来，研究内容和研究角度有不完善之处；此外，相比较于整个新能源汽车制造行业的所有企业，本文选取的样本量偏小，时间跨度不够长，研究结果可能与实际有误差。
第一章绪论
第一节研究背景与研究意义
一、研究背景
党的二十大为审计工作指明了前进方向，要坚持高质量审计。高质量的信息披露是高质量审计的重要保障。审计报告作为反映被审计单位财务报告等信息的真实性或公允性和体现注册会计师独立性的书面文件，投资者、债权人和供应商等越来越重视审计报告的使用。审计报告作为审计质量的重要体现，增加审计报告的沟通价值能够有效减少信息不对称、提高审计工作的透明度和满足多元化的信息需求。
今年“出圈”的普华永道，折射出整个审计行业面临的变革和挑战。随着市场环境的不断变化，市场对审计服务的要求不断提高。为增加信息增量价值，优化审计报告模式，国内外陆续开始修订审计报告相关准则。从2015年1月国际审计与认证准则委员会（IAASB）颁布的《国际审计准则第701号——在独立审计报告中沟通重要审计事项》准则，再到2016年12月23日我国财政部发布的《中国注册会计师审计准则第1504号——在审计报告中沟通关键审计事项》等12项审计新准则，都明确了沟通关键审计事项的重要性。我国全面实施新审计报告已经有6年的时间，实施效果初步显现，相关数据正在不断补充和完善。因此，研究关键审计事项披露现状拥有一定的基础。
党的二十大以来，习近平总书记多次强调，要坚持把发展经济的着力点放在实体经济上，推动制造业高端化智能化绿色化发展，大力发展战略新兴产业。高端制造业是经济高质量发展的重要支撑。新能源汽车制造行业属于高新装备制造业。2022年中国高技术制造行业占规模以上工业增加值比重达到15.5%，装备制造行业占规模以上工业增加值比重达到31.8%。2023年中国新能源汽车迎来爆发性增长，全年新能源汽车产销量分别为958.7万辆和949.5万辆，同比分别增长35.8%和37.9%。新能源汽车产销量连续多年保持世界第一。近年来国家发布多项政策鼓励新能源汽车制造行业的发展。2020年9月，提出2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和的目标。国务院发布的《2030年前碳达峰行动方案》中指出计划到2030年新增新能源、清洁能源动力的交通工具比例达到40%左右，预计2030年新能源汽车有望达到1200万辆。可以看出，新能源汽车制造行业存在巨大的增长空间。
审计论文怎么写
.....................
第二节文献综述
一、关于关键审计事项内涵和特征研究
（一）内涵研究
注册会计师的职业判断贯穿识别关键审计事项的全过程。张继勋（2015）指出审计职业判断是一项复杂的心智活动，是审计工作的精髓，直接影响审计质量。实践中，关键审计事项是注册会计师发挥主观能动性，凭借专业知识和审计经验，在识别出的风险和错报中作出的选择。张继勋等（2015）认为，改进标准审计报告要求披露的关键审计事项通常涉及复杂、主观性强且难以运用常规审计程序来解决的重大错报风险，这就需要发挥审计人员的重大职业判断。Kelsey等（2016）强调了关键审计事项的警示作用。唐建华和万寿琼（2018）认为，关键审计事项是动态调整的。有些事项第一次出现需要更多的审计关注，可能后期不再需要投入过多关注，不需要确认为关键审计事项。此外，尽管审计过程涉及较多的主观判断、消耗一定的资源，但是最终结果令注册会计师满意。吴凯亮和冯可棣（2018）提出要一视同仁地对待审计报告的使用者，不应该区别对待。在新准则应用一年后研究表明，关键审计事项是对被审计单位实际情况进行的披露。宋夏云和饶瑾（2022）强调与被审计单位治理层的充分沟通的重要性，同时提出具有行业集聚性和特异性的特征。
（二）特征研究
各国关键审计事项的内容存在较大差异，但其目的一致。Bedard等（2016）提到法国为方便报告使用者的理解和使用，要求披露审计评论概要、审计程序和审计结论。美国公众公司会计监管委员会（PCAOB）要求披露记录在案、由业务质量复核人复核或者与审计委员会沟通的所有重要的事项。英国财务报告委员（FRC）提倡披露重大错报风险、审计重要性、审计范围的讨论。国际审计与鉴证准则理事会（IAASB）从与治理层沟通的重大事项中选出部分事项确认为关键审计事项。而我国的关键审计事项披露准则整体与国际趋同。
.....................
第二章概念界定与理论基础
第一节概念界定
一、新能源汽车制造行业
新能源汽车制造行业是生产以新型能源为动力源的汽车产品的行业，主要包括纯电动汽车（BEA）、插电式混合动力汽车（PHEV）和燃料电池汽车（FCEV），属于新兴行业。新能源汽车是指采用新型能源驱动系统或者采用传统燃料与新能源混合驱动的汽车，实现了高效、清洁、低碳的出行方式。新能源汽车作为传统燃油车的替代品，也是未来大力倡导的方向。随着可持续发展的提出，环境保护以及节能减排的日益重视，市场前景良好。我国对新能源汽车制造行业大力支持，发展势头强劲。该行业具有以下特点。第一，技术创新性强。新能源汽车制造行业高度依赖技术创新，电池技术、电机技术、电控技术、充电技术等是突破关键之处，是整个行业发展的核心要素。第二，产业链长且复杂。新能源汽车制造行业涉及原材料供应、零部件生产、整车制造、充电设施建设等多个环节，产业链上的每一个环节紧密联系，需要协调发展。第三，政策导向性强。新能源汽车的发展离不开政策支持，我国为鼓励新能源汽车发展出台了一系列措施，这些措施对新能源汽车的发展起到了重要推动作用。第四，市场需求不断增长。随着新能源汽车技术的成熟以及成本的下降，新能源汽车市场需求量快速增长，未来拥有巨大发展空间。该行业是个充满机遇与创新的行业，行业发展有以下趋势。第一，技术不断成熟。随着技术创新与突破，新能源汽车的电池容量和续航里程将进一步扩大，同时互联网技术、无人驾驶技术逐步应用将给整个行业带来颠覆性发展。第二，产品多样化。随着消费需求的多元化，除了传统轿车、SUV车型以外，未来还将出现更多定制化车型。第三，趋向绿色发展。未来将更加重视可持续性，降低生产过程中对环境的影响和资源的消耗，加强废弃物的回收和处理，减少环境污染。
.................................
第二节理论基础
一、委托代理理论
委托代理理论产生于现代企业所有权和经营权的分离，或者说审计的产生是为了解决治理层与管理层之间的矛盾。由于双方信息获取的不对称、追求目标的不一致，天平容易倾向管理层。治理层出于自身利益的考虑，约束管理层行为，通过独立第三方注册会计师对管理层编制的财务报表等信息实施审计，监督管理层的行为。该理论认为，股东、经营者与债权人各方主体之间同时存在利益的冲突与协调。这会导致道德风险和逆向选择，即经营者为了实现自身目标而不去努力实现股东目标，甚至与股东目标背道而驰。充分披露企业信息是协调股东、经营者与债权人利益冲突的关键所在。因此，关键审计事项的披露可以为报告使用者提供高质量的审计报告，提供信息增量，提高审计工作的透明度。同时有助于缓解信息不对称，改善审计报告标准模式存在的信息含量低的弊端。本文研究新能源汽车制造行业的关键审计事项披露对该行业审计工作有参考价值。
二、信息不对称理论
信息不对称理论认为，在市场经济活动中由于参与者获取信息的能力不同，因而其获取信息的程度存在差别。显而易见，信息掌握程度越多，越处在优势地位。由此产生了信息不对称的矛盾。审计的产生就是为了解决市场经济活动中信息不对称。资本市场中，治理层和报告使用者不可能获取相同水平的信息。治理层为了向报告使用者传递公司经营良好的信号，在传递信息时，往往倾向于传递积极的信息。在审计过程中，由于获得信息的渠道受限、时间压力等原因，一方面，信息真实性无法得到保证；另一方面，注册会计师无法全面了解企业的情况，难以向审计报告的预期使用者反映潜在的风险，无法充分体现审计报告的沟通价值。新审计报告旨在改进传统模式下信息不对称的不足。本文研究B公司关键审计事项披露有助于提高新能源汽车制造行业会计信息透明度，为行业审计报告的预期使用者提高更多增量信息。
..........................
第三章新能源汽车制造行业关键审计事项披露现状.........................15
第一节新能源汽车制造行业关键审计事项披露情况......................15
一、关键审计事项类别披露分析.............................15
二、关键审计事项数量披露分析...............................16
第四章B公司基本情况与关键审计事项披露情况分析.....................25
第一节B公司基本情况介绍..........................25
一、B公司简介......................................25
二、B公司经营情况............................25
第五章B公司关键审计事项披露存在问题与原因分析.....................39
第一节B公司关键审计事项披露存在问题..................39
一、披露类别过度概括且高度重复..............................39
二、确认原因宽泛且缺少重要性量化标准........................39
第六章新能源汽车制造行业关键审计事项披露的完善措施
第一节完善关键审计事项的披露制度
一、明确关键审计事项段披露要求
《中国注册会计师审计准则第1504号——在审计报告中沟通关键审计事项》增加了关键审计事项“三步走”，第一步确定关键审计事项，第二步沟通关键审计事项，第三步与治理层沟通，没有对具体披露做出硬性要求。其应用指南要求注册会计师依据职业判断适当披露关键审计事项的数量、类别及事项描述详细程度。明确关键审计事项的披露制度需要对关键审计事项段做出明确的披露要求。首先，增加注册会计师与治理层沟通识别出的重大事项的沟通方式和策略，以供双方选择，有助于缓解双方沟通压力，加强沟通效果。其次，细化披露相关要求，比如对事项部分描述，除了描述事项以及说明确认原因，还需要给出结论，“因此，该事项确认为关键审计事项”。事项原因的描述要增加个性化表达，不能笼统概括原因，避免直接用事项重大、涉及管理层重大估计和判断作为确认原因。审计应对中不仅需要详尽表达审计程序外，还需要给出实施程序后的结论，“通过以上审计程序，注册会计师取得的审计证据是否能够支持该事项的确认”。目前，只有少部分审计报告在实施了一定的审计程序后给出了审计结论。此外，要求审计应对程序体现针对性和个性化。应当综合考虑行业特征和被审计单位实际经营情况，反映本年度特征；每年度披露关键审计事项的类别有所变化，不能完全雷同；披露类别标题概况不仅要清楚明了，还要避免过于过度概括。
审计论文参考
...........................
第七章研究结论与展望
第一节研究结论
近年来，财务舞弊、财务造假事件经常发生，极大地扰乱了资本市场。为了改善资本市场环境，引导其持续健康发展，研究资本市场关键审计事项的披露现状对完善资本市场关键审计事项披露，提高审计报告信息含量具有重要意义。本文以B公司为例，分析了2020-2023年新能源汽车制造行业关键审计事项的披露情况，结合其存在问题和原因，最后提出完善新能源汽车制造行业关键审计事项披露的针对性建议。本文的研究结论如下：
第一，从披露数量角度看，无论B公司还是新能源汽车制造行业关键审计事项披露数量一般在2个左右。从披露类别角度看，行业披露频次较高的事项集中在披露计提产品质量保证金、研发支出资本化、资产减值和收入确认等；B公司基本和行业保持一致，披露事项主要集中在固定资产、无形资产和开发支出的减值、应收账款、合同资产和长期应收款的预期信用损失和收入确认。从披露形式看，行业和B公司主要都倾向以表格形式披露，一目了然便于阅读；另外，B公司披露要素基本完整。从披露内容看，事项的确认原因和审计应对程序是注册会计师重点想表达的部分，但是存在模板化等问题导致信息含量低。确认原因宽泛不具体且缺少重要性的量化标准；审计应对程序针对性差，表面看似完整，实际多流于形式。
第二，整体上，B公司关键审计事项披露较为完整，但是存在一些问题。一是披露类别过度概括且高度重复；二是确认原因宽泛且且缺少重要性量化标准；三是审计应对程序同质化且缺少针对性；四是披露内容年度差异小且信息含量低。分析其原因，一是披露准则和披露制度不完善；二是披露监管力度不强；三是注册会计师专业胜任能力不足；四是注册会计师和治理层沟通受阻。
参考文献（略）